建筑按其用途一般分为工业（生产）及民用两种。其中民用建筑是我们最常见和最容易发生火灾事故的建筑，所以民用建筑的消防给水设计直接与能否保证国家人民生命财产安全息息相关。这也使得民用建筑的消防给水设计显得尤为重要，下面就民用建筑消防给水设计方面应注意的几个问题进行探讨，以期同仁指正。 1.关于室内设置消火栓的问题 《建规》第8.4.1条第5项规定：超过5层或体积超过10000m[sup]3[/sup]的教学楼等其它民用建筑应设室内消防给水。第8.4.2条第2项规定：室内没有生产、生活给水管道，室外消防用水取自储水池且建筑体积不超过5000m[sup]3[/sup]的建筑物可不设室内消防给水。 根据以上两条，存在既不满足8.4.1条第5 项，又不满足8.4.2条第2项的建筑物，既不在需设室内消火栓的条文内，又不在可不设室内消火栓的条文内，如建筑层数不超过5 层，建筑体积超过5000m[sup]3[/sup] 但不超过10000m[sup]3[/sup] 的教学楼、旅馆等建筑物，所以往往容易使设计及审核人员在消防给水方面造成遗漏，从而使建筑物在今后使用中存在着安全隐患。 《建规》规定超过7层的单元式住宅，超过6层的塔式住宅、通廊式住宅，底部设有商业服务网点的单元式住宅，应设室内消防给水。为了便于人员取用消火栓，《建规》还要求室内消火栓栓口高地面1.1m，出水方向向下或垂直安装。但是上述建筑物根据结构和抗震要求，在每层楼板下均设有圈梁，位置刚好在楼梯间休息平台的中部。所以在安装室内消火栓时，往往将消火栓安装在圈梁下或圈梁上，其高度也相应地变为0.5m左右，很明显这不利于消防人员使用，若将室内消火栓设置在门房旁， 则由于防盗门及安装的突出，在使用时影响楼内人员的安全疏散。所以笔者认为类似这种情况，应充分考虑室外消防给水设计和户内自配室内灭火器材的办法来代替室内消防给水，但是若底层有商业网点建筑物的应单独在网点内设置室内消火栓，以确保安全。 2.关于设置高位水箱的问题 《建规》和《高规》中规定：消防给水设置成临时高压给水系统时，须设置消防水箱和消防水泵。但多层民用建筑和高层民用建筑在消防设计的指导思想上有着本质的区别：多层民用建筑的室内消火栓给水系统只要求用来扑救初期10分钟内的火灾，10分钟以后则主要依靠消防队来补救，对设不设消防水泵无明确要求；而高层民用建筑的室内消火栓及喷淋给水系统要求在整个灭火过程中均能充分地发挥作用，即立足于自救，则必须设消防水泵。因此，多层和高层建筑在消防给水系统设计时应当有一定的区别。 临时高压消防给水系统中，水箱或气压水罐是必不可少的。常用的方式是设置重力自流的高位消防水箱。在多层建筑中，规范仅要求在建筑物的最高部位设置重力自流的消防水箱，对消防水箱的设置高度并未作出规定。因此，只要水箱设置在建筑物的最高处，且满足了消防贮水量的规定，应该说就满足了规范。但在实际应用时，宜尽可能地将水箱设置到高一点的位置，以******限度地提高开启安装在水箱出水管上止回阀的静水压力。当水箱安装高度确实无法满足止回阀的开启压力时，应将止回阀下移安装。在高层建筑中，屋顶消防水箱的设置则不仅仅是满足一个水量要求，还要满足最不利点消火栓及喷淋的静水压力，这是高层建筑和多层建筑屋顶水箱设置的本质区别。 3.关于将普通离心消防水泵设置为变频水泵的问题 变频调速技术是国家九五计划重点推广的节能项目，在用水经常变化的场合，采用变频调速泵供水，可以显著地降低节流损耗，具有明显的效果。所以近几年来，变频泵逐渐代替了普通离心泵。近几年，笔者在检查及审图中也发现越来越多的单位将消防水泵更换为变频泵。但笔者认为民用建筑中的消防水泵无须设置为变频泵，原因有三：一是消防水泵是在发生火灾的紧急情况下直接使用的一种特殊水泵，而不是像生活供水一样需要经常运转。按规范规定，民用建筑的火灾延续时间最长按3小时计算，因此消防水泵的节能无须考虑；二是变频器是一种电子器件，当采用变频器控制水泵时，由于火灾的发生有偶然性，在一般情况下是不会发生的，这样，变频器由于长期不用，在发生火灾时反而会发生故障，降低了消防使用的可靠性。三是按规范规定，消防泵应有备用泵，备用泵应不小于任一台主消防泵，由多泵并联恒压供水来看，变频调速泵必须是其中******的一台泵，其余并联泵的自动接入由变频器按用水流量来变化的。所以如果变频泵故障导致变频器跳闸，则使全部消防泵停泵。综上考虑，消防泵采用变频调速会降低消防供水的可靠性，不宜在消防给水系统中应用。但是在消防管网稳压系统中，宜将稳压泵设计为变频稳压泵，因为一是稳压泵功率小，变频器不宜出问题；二是稳压变频恒压稳压，压力可调且有自动停泵控制功能，所以效果会比普通稳压泵更好。